凉山新闻联播 | 向贵瑜到冕宁调研经济运行“开门红”工作

可惜這孩子眼睛鼻子長壞了，以後要存錢整形囉。

」 加茂當然不打算繼續聽對方囉唆下去，但按了結束通話鍵，手機卻毫無反應，似乎是當機了。你的妻子伶奈小姐舊姓龍泉，如同她的擔憂，繼承龍泉家血脈的人都受到詛咒。

雖然腦袋很清楚現在應該做什麼，但加茂坐在汽車的駕駛座上，感覺身體完全提不起力氣，只能愣愣凝視著放在副駕駛座的公事包。「根據電腦斷層掃描的結果，及症狀的惡化速度研判，很可能是特發性間質性肺炎之中的急性間質性肺炎。加茂的母親已過世多年，與父親又完全沒有往來，妻子是唯一的家人。」 「關你什麼事？」 加茂吐出這句話，正打算結束通話，對方又說： 「龍泉家原本經營製藥事業，早在二戰前就相當有名，戰後又和駐日盟軍（GHQ）建立良好的關係，甚至跨足食品製造業，成為一大財閥。這一瞬間，加茂已確定這不是一通隨機的惡作劇電話。

「連這種事也查得一清二楚？看來你很閒。文：方丈貴惠（HOJO KIE） 第一章 「從痰及血液檢查的結果來看，造成肺炎的原因似乎並非傳染病。賓夕法尼亞鐵路公司總裁桑德斯（Stuart T. Saunders）成功煽動華盛頓的民主黨抵制夏普。

） 女星鄭家純（雞排妹）控訴主持尾牙遭男歌手翁立友性騷擾。媒體的雙重標準 翁立友記者會否認了襲臀，顯然鄭家純無法證實確有襲臀，翁立友也無法證偽。但記者把「沒有發生的事」（鄭家純指控柯文哲、邰智源、許效舜）當成「已經發生的事」報導，利益歸誰？ 新聞潛在預設鄭家純「碰瓷」，宣傳她可能指控柯文哲等人，是強調翁立友、曾國城被陷害。既不是「鄭家純對翁立友」，也不是「鄭家純對陳沂」。

陳沂激鄭家純鬥氣推擠，意外撞出電視圈老人都不看不聽不說，媒體不能見人的一面。內文和標題相反，形象沒毀，還積極建構翁勵志楷模的形象。

新聞故意報導一件沒發生的事，讓讀者感覺發生了，並把當事人的否認當作證實，去操縱選舉第三至六位的出口目的地分別為，美國1,188億日圓（約88.1億港元）、台灣976億日圓（約72.4億港元）、越南537億日圓（約39.8億港元）、南韓411億日圓（約30.5億港元）。數據顯示，香港是日本農林水產品出口金額目的地第一位。（資料來源：日本農林水産省） 文章獲授權轉載，原文看作者網站。

其中，香港對日本出口農產與水產需求更大，佔了日本出口到香港的農林水產品7成。而當中貢獻最大的地區竟是香港，為日本農林水產品最大出口地。香港人到底有多喜歡日本貨？日本農林水産省公布2020年農林水產品出口總額報告，儘管受到疫情打擊，農林水產品出口仍較去年輕微上升，繼續創過去8年最高出口金額。2020年全年出口額為2,061億日圓（約155億港元），佔總出口金額的22.3%，按年上升1.2%

而當中貢獻最大的地區竟是香港，為日本農林水產品最大出口地。數據顯示，香港是日本農林水產品出口金額目的地第一位。

2020年全年出口額為2,061億日圓（約155億港元），佔總出口金額的22.3%，按年上升1.2%。香港人到底有多喜歡日本貨？日本農林水産省公布2020年農林水產品出口總額報告，儘管受到疫情打擊，農林水產品出口仍較去年輕微上升，繼續創過去8年最高出口金額。

其中，香港對日本出口農產與水產需求更大，佔了日本出口到香港的農林水產品7成。第三至六位的出口目的地分別為，美國1,188億日圓（約88.1億港元）、台灣976億日圓（約72.4億港元）、越南537億日圓（約39.8億港元）、南韓411億日圓（約30.5億港元）。（資料來源：日本農林水産省） 文章獲授權轉載，原文看作者網站而在醫療發達的英國，位於倫敦的聖喬治私立醫院，在疫情開始前3個月的死產率為千分之2.38，之後攀升為 9.31。在疫苗接種後，很少有產婦發生嚴重副作用。因此，那些可能暴露於COVID-19的高風險產婦（例如醫護人員），或合併症會增加他們患嚴重疾病的風險，可以與醫師討論進行疫苗接種的可能性。

COVID-19是否會造成子宮內感染或親子垂直感染？答案仍然是無法排除可能性，尚未有直接的證據證明，不過可能性較低。由於數據不足，世衛組織目前不建議產婦接種疫苗。

產婦可以打疫苗解危嗎？ 即然產婦是COVID-19高危險族群，她們是否可以打疫苗解危呢？ 對於這個問題，世界衛生組織（WHO）和美國疾病控制與預防中心（U.S. Centers for Disease Control and Prevention）卻做出了相互矛盾的建議。印度的小規模研究狀況和尼泊爾類似，都是封鎖管制期間，到醫院生產的孕婦數量變少，死產比例也增加。

美國CDC和WHO之間的意見分歧並非源於科學證據，而是缺乏科學證據。美國CDC諮詢委員建議：產婦在接種疫苗之前，得先諮詢醫生。

孕婦的肺更易受到損害 COVID-19病毒主要攻擊肺部系統，產婦的心血管與肺本來就由於懷孕而加重負荷，更容易受到損害。根據Moderna和Pfizer-BioNTech的藥物指引是這樣： 儘管懷孕使婦女面臨嚴重COVID-19的風險更高，但很少有數據可用來評估產期疫苗的安全性。但現在這一個傳統受到了挑戰 ──沒有科學證據能告知大家產婦接種疫苗是安全的。而在沒有感染的產婦組別中，只有4.5％有這些重症現象。

在有症狀的產婦中，其死亡率為每1000例患者1.5例。不過，根據對疫苗的了解，我們沒有任何理由相信，接種疫苗給產婦風險會大於益處。

因為自從1960年代開始，即使沒有在嚴格的臨床試驗下，也對產婦進行了很多流感和其他疾病的疫苗接種。這一決定，將決策權推給了準媽媽及醫師的手上。

而未懷孕但有症狀的婦女，則為每1000例病例1.2例。目前為止，專家仍普遍認為疫苗是安全的。

但懷孕的影響會持續到產婦生產後，研究者發現在感染COVID-19病毒的產婦中，出現「發燒、低血氧、再度住院」的比例為13％。產婦是COVID-19的高危險族群，與非懷孕女性相比，產婦本身從發病到住院的時間都比較短。而COVID-19感染容易造成母親血氧下降，可能引起早產、早期破水、新生兒窘迫、新生兒窒息等狀況。一項紐約的研究分析675位產婦，發現即使感染病毒，也有79％的孕婦沒有症狀。

另有一篇研究，分析尼泊爾2萬位孕婦後發現，在開始封鎖管制以後，死產率由千分之14增加為21。胎兒本身是可能被COVID-19病毒傳播的。

目前為止，產婦被禁止參加Moderna或Pfizer-BioNTech疫苗的臨床試驗，這一決定符合將產婦排除在生物醫學研究之外的悠久傳統。另一篇研究中，學者發現感染COVID-19後，產婦死亡的可能性是非產婦的1.7倍。

另外產婦進入加護病房的比例，也比非產婦高出50％，需要用到呼吸機的比例也高出70％。這兩個組織都沒有明確禁止或鼓勵對產婦打疫苗。